6月20日のニュース - 基本読書ニュース

雑記

フェイスブックをずっと前から使っているんだけど、誰も登録していないから使っているとは言えない。誰ともつながっていないフェイスブックはただのゲーム機だ。積極的に使っていけばきっと楽しいんだろうけれど、フェイスブックが日本で普及するのかどうか全然わかんない。というか普及しない理由なら挙げることが出来る。

少し前に『ネット評判社会』という本を読んでいたら面白い話が出てきた。アメリカ人に「たいていの人はあなたを利用していると思うかそれともフェアに扱おうとしていると思うか」と訊くと６２％はフェアに扱うと答える一方で日本人の６６％は利用「チャンスがあればあなたを利用しようとする」と答えた。アメリカ以外の国と比較してもかなり低く、日本人はお互いを実は信頼していないのだ。

しかし日本は安心な社会だと云われる。安心社会と信頼社会という対比がこの本では語られていて、日本は安心社会側に属する。終身雇用制や村社会的な世界観の中で自分の犯した犯罪はすぐに露見し、その社会にいられなくなる。だから日本人は絶対におかしな行動をとろうとはしてこなかったし、それがわかるからこそ私たちはお互いにお互いを安心な存在だとみなしてきた。

僕たちの「安心」は、僕たちの社会に居る限りでは誰も犯罪(だったり実態のないルール)を犯さない＝犯したら許さないという暗黙のルールによって保たれている。相手は信用できないが、「相手は何もこちらに対して不快なことをしない、しても罰せられるからしないはずだ」というルールは信頼できるために信用できない相手とも安心して話すことができる。

だからその枠外にいる人たちが怖いのだろう。ネット上で実名をさらすということは、ルール無用の戦場にいきなり自分を放り出すようなものだ。相手はこの「安心」ルールの枠外にいるのである。普通にしていれば安心社会で守られているのに、ネット上では相手が匿名性に隠れて攻撃してくる為、守られない、と考えるのではないか。

このような性質が仮にあるとして、フェイスブックがきたからといって性質がそんなに簡単に変わるだろうか。まあ別にフェイスブックが単独で性質を変えるわけではないのだが。全体の流れとしてあるのだろうか。よくわからない。変わったら面白いな。でも変わってしまうんだったら多様性は失われる気がする。多様性が失われたら結局人間なんて全部消えちゃうんじゃないだろうか。それはそれで面白いからいいのだけど。

追記。
フェイスブックは順調といっていいのかどうかわからないけれど普及していっているように見える。「安心」社会は、匿名の人間が多くいるところで実名を晒すことはリスクになるが、実名を晒しているコミュニティが成立している場所で実名を晒すのは、もう現実の延長のため「安心社会」が成立する。

つまり実名の人間が増えれば増えるほどFaceBookは日本でその効力を発揮することになる。匿名が増えれば実名が損をし、実名が増えれば匿名が損をする。このバランスゲームが実名匿名論争がよく沸き起こる理由のひとつなのかもしれないと思った。